Про кадры... - раз

- которые решают ВСЁ

Вернуться в анонс - начало раздела:

Продолжение крамольных мыслей...


Спутниковая геодезия рекомендует слабонервным близко к сердцу это изображение не принимать, это совсем не то - о чем страшно подумалось.


Видимое глазами вверху и изложенное чуть ниже это всего лишь - КЛЮЧ.
Ключ к одной из дверок в сумрачное зазеркалье - процессов и проблем государственного управления, по разным причинам информационно закрытое в сознании многих – самостоятельно думать редко кто сегодня может и имеет желание.

Речь не о политических предпочтениях и убеждениях - речь только о методе геоинформационного анализа.
Можно не принимать и не понимать политические цели и установки субъекта анализа – дело не в этом и не в нём.
Можно не принимать саму позицию и предложенный подход – дело также совершенно не в них.
Дело в объективном понимании происходящего сегодня и крайне опасных последствий формулы «кадры решают всё» в новом либеральном прочтении.
А также в осознании ответственности за эти либеральные последствия, которые нести придется опять всем - как и тогда...


Не было бы в живых ныне живущих - если бы те кадры не спасли и не отстроили тогда страну.
Ныне живущим ничего впереди не светит, если не произойдет трансформация нынешних кадров - с полной нейтрализацией их либерального формата.
России нужны абсолютно иные кадры - как и тогда нужны были новые кадры .
Будут они "в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии" - Россия будет суверенной, экономически мощной и непобедимой!


Рассматриваемый вопрос - непростой вопрос, чтобы беспричинно его касаться...
Кадровый вопрос это политический вопрос и к спутниковой геодезии вроде как не имеет прямого отношения.
Но, спутниковая геодезия просто перестанет существовать физически - если не будут переосознаны и приняты к практическому исполнению три простых слова, сказанные когда-то одним из руководителей государства в критические для страны тридцатые годы: "Кадры решают всё!"


Итак, какие современные кадры решают сегодняшнее ВСЁ, делая либерально-демократическую Россию «непобедимой»?
Через восемьдесят пять лет после сталинских слов и кадровой задачи поставленной перед страной тем непростым временем.


Геодезический опыт кадрового анализа - без претензий на последнюю истину


Часть первая: ВЧЕРА


Вводный тезис - провокационный официоз типа "пескова", на встряску головных полушарий кто это читает...

"Ну что, закончился Навальный!
Заткнулся и помалкивает в тряпочку.
Засудили его в доску.
Уже квартиру в Марьино - в счёт исков после протестов поданных.
Лопнул мыльный пузырь - не стало пузыря.
А кто про него распинался? "


Авторский взгляд и комментарий - на начало 2020 года:

"Ну что-что, раз вопрос существует - можно и ответить.
Только не распинался…, а размышлял над феноменом Навального.
И видимо есть смысл размышления эти изложить еще раз, в силу проявления сегодня еще больших аргументов – подтверждающих исключения из правил.


Повторяю эти мысли...

«В настоящее время, в России есть только один мало-мальски серьёзный оппозиционный политик — Алексей Анатольевич Навальный.
Коммунистов можно не принимать во внимание - закончились давно и сдулись окончательно.
Про либералов - смешно вообще говорить…
Ещё где-то ЛДПР маячит на задворках - на примитивном уровне: «каждой бабе по мужику, а членам ЛДПР по две бабы», с уставшим от жизни и самого себя Жириновским, никому ненужным и давно неинтересным политическим стариком.
Да московское «Эхо Москвы» - с претензией на рупор российского либерализма: с антипутинской истерикой, с русофобией и антисоветчиной, а по сути всё та же чисто еврейская лавочка, не вызывающая ни малейшего доверия или сочувствия - в этой части русские получили чересчур большой исторический опыт.

В общем и целом - политическое поле России зачищено.
Причём не силовыми методами.
Власть кремлёвская не уничтожала оппозицию в прямом и топорном смысле этого слова.
Одну часть оппозиции - КПРФ с ЛДПР, в горячих объятиях Кремль просто задушил, дискредитировав как оппозиционеров самим фактом безоговорочного сотрудничества с властью.
Другой части позволил повеситься самостоятельно и самим же себя похоронить.
И теперь, нравится это кому-то или не нравится, единственным мало-мальски заметным оппозиционером в России, является Навальный — как бы к нему ни относиться.


Для многих думающих Навальный представляет собой загадку.


С одной стороны — Навальный кусает власть безжалостно, в лице самых высокопоставленных её представителей.
Ставит несмываемое клеймо жуликов, воров, аферистов, казнокрадов, а порой и убийц - буквально на лоб, практически всем околокремлевским обитателям. И делает это аргументировано, тщательно подводя под обвинения серьезную доказательную базу.
Каждое расследование Навального это дробление зубов российских нуворишей, среди которых мелькают имена ближайших соратников Путина.
Отмыться от обвинений Навального практически невозможно.
На кого Навальный обрушился хоть раз — тот практически на всю жизнь остаётся с запятнанной репутацией.


Это есть факт - от которого нельзя отмахнуться.


Но, с другой стороны...
Кто не понимает, в какой стране мы живём?
В России за гораздо меньшее могут растереть в пыль.
На мосту пристрелят или кирпич на голову упадет, а за ним шлакоблок - для полной уверенности.
Или машина случайно переедет – подряд три раза, хулиганы в подъезде зрения лишат трубой по голове, официант случайно - по ошибке стакан с отравой подсунет.
Вариантов много...


И более того, можно вообще ничего не делать человеку.
Можно просто подойти и объяснить - спокойно, не повышая тона и не размахивая руками, что если будет ещё хоть одно «неугодное» выступление, то с самим человеком, или с его женой, детьми, родителями может произойти несчастный случай.
Понятно, что к власти и к покушению на свободу слова это ни малейшего отношения иметь не будет!
После такого предупреждения кто угодно призадумается. И, либо замолчит, либо уедет подальше за границу. И уже оттуда будет что-то говорить – но очень тихо и осторожно.


Между тем, Навальный живёт в Москве, ходит по улицам спокойно, ничего с ним не происходит.

Да - был случай, когда ему плеснули в глаза зелёнкой с чем-то смешанной. Но судя по моментальной жёсткой реакции в СМИ, вряд ли эта затея шла от кого-то с верхотуры. Это была дурацкая самодеятельность на уровне «среднего» звена — ничуть не одобренная властью.
Да - Навальный был под судом, «шили» уголовное дело, которое тянуло на несколько лет отсидки. Но..., тянуть-то тянуло, да не дотянуло, рассыпалось в прах.
Да - иногда Навального забирают в каталажку на митинге, и отправляют на какое-то время в спецприёмник. Но, именно на митингах.
За его расследования и обвинения, которые он регулярно размещает в интернете, с него нет спроса - от слова совсем.

Совершенно ясно, что Навальный пользуется такой особенной свободой и неприкосновенностью, какой нет в государстве больше ни у кого - за исключением одного-единственного человека.


Да - на Навального постоянно тявкают хомячки-боты. Но ему от этого ни жарко и ни холодно. Попытки обгадить Навального выглядят жалко - на детском уровне. Всё сводится к обсуждению личности самого Навального или его дочери. Но это не имеет никакого отношения к расследованиям Навального.
А в том, что его дочь (если она существует), учится в Америке — нет ровным счётом ничего плохого. Что поделать, если в России убили нормальное образование? Вот околокремлевские власть имущие уверяют, что мы живём в лучшей стране мира - но тогда они реально не имеют морального права учить своих отпрысков за границей, не имеют права покупать в критикуемой ими Европе и в Штатах недвижимость, размещать там свои счета и семьи.

Навальный ничего никому не втирает, партийные речёвки не толкает, георгиевскими ленточками на публику не трясёт. Поэтому к нему нет и быть не может претензий по поводу учёбы его дочери в американском университете - имеет право.
В общем, когда по адресу Навального тявкают хомячки это не вызывает ничего, кроме иронической усмешки. Весь скулёж не стоит выеденного яйца. Однако, недоверие к Навальному испытывают не только кремлеботы и не только запутинцы с забитыми пропагандой мозгами.


Поэтому и вполне нормальные люди задаются вопросом: почему власть позволяет Навальному делать то, чего не позволяет никому?


Циркулируют слухи о том, что Навальный работает на ФСБ и даже на сам Кремль!
Что вряд ли…
Разоблачениями своими Навальный занимается с удовольствием и энтузиазмом. Нынешнюю власть, судя по всему, ненавидит искренне.
А власть, в свою очередь - платит ему тем же. Навального не пускают в большую политику, ему вообще не собираются давать дорогу на большую политическую сцену.
Всё взаимно и всё вполне искренне.

Но, что касается его разоблачений, то есть подозрение - Навальному крупно повезло в том, что его деятельность оказалась НУЖНА лично Путину.


Это не утверждение, что между Путиным и Навальным существует какое-то заведомое сотрудничество. Нет и ещё раз нет. Это просто догадка…
Но всё что делает Навальный не как политик, а именно как разоблачитель, очень и очень выгодно Владимиру Владимировичу Путину. И именно поэтому, явно существует жёсткое табу на любые силовые акции в отношении Навального.
Навальному не дают реализоваться как политику и давать не будут - совершенно не мешая реализовываться как блогеру-разоблачителю.


Примеры:


Навальный обрушился на семью Генерального прокурора России Чайки.
Обвинения озвучены такие, что хоть сейчас можно надевать наручники на самого генпрокурора и его сыновей.

Что это значит?
Это значит что генпрокурор Чайка, до конца своих дней, будет у Путина на жёстком крючке.
Не может быть и речи о том, чтобы он посмел когда-нибудь, не то что явно взбрыкнуть против , но даже негласно саботировать какие-то его указания.
В случае малейших подозрений в нелояльности - генпрокурору и его детям светит решётка.
Им моментально припомнят всё то, что было озвучено Навальным.


То же самое — всё остальное окружение Путина.
У них у всех на лбу поставлено клеймо.
Они все под дамокловым мечом.
Все как один - на коротких поводках.
Включая премьер-министра Медведева.

Не надо удивляться тому, что Путин позволяет Навальному мочить даже своих друзей - это закономерно.
Ведь предают всегда самые близкие - именно друзья и соратники.


Кто в своё время сверг и убил Лаврентия Павловича Берию?
Разве это был какой-нибудь американский спецназ?
Это были его друзья и соратники...


Кто сверг Никиту Сергеевича Хрущёва?
Инопланетяне?
Нет - те же партийные друзья и товарищи...


Так что Путин, по-своему, поступает вполне логично и продуманно, когда берёт всех своих друзей и соратников на короткий и жёсткий поводок - с помощью того же Навального. Конечно, Президент мог бы, как кажется на первый взгляд, поступить по-другому. Он мог бы, например, не допускать обнародования грехов своего окружения. Просто держал бы у себя в сейфе папочки с компроматом на каждого из соратников и таким образом они были бы на поводке. А широкая публика – население страны и не знала бы ничего...

Но..., в том-то и дело, что если народ ничего не знает, если компромат хранится в папочке запертой в сейфе, то у того, на кого эта папочка заведена, может появиться искушение каким-то образом изменить ситуацию, сделав так, чтобы не стало - ни этой папочки с компроматом, ни тех кто хоть раз ознакомился с её содержимым. Включая самого Вождя или кандидата на его место... Как с Лаврентием Павловичем. Он как раз любил действовать именно таким образом - собирал компромат на каждого из соратников и хранил папочки в запертых сейфах. Закончилось тем, что люди, за которыми Берия что-то знал, на опережение уничтожили его самого и компрометирующие папочки.


Восточная пословица гласит: «Бойся того, кто боится тебя».


Есть основания полагать, что Путин сделал должные выводы из того, что произошло с Берией. Они ведь из одного ведомства, можно сказать - коллеги. Владимир Владимирович наверняка обдумывал то, что произошло с Лаврентием Павловичем. И поэтому пошёл - другим путём.

Он не хранит компромат на соратников в папочках запертых сейфов.
Он хранит компромат в памяти всего народа – населения страны.
И это, надо признать, по-своему гениально.

После того как Навальный озвучивает на всю страну компромат на того или иного небожителя — этот самый небожитель навсегда становится репутационным евнухом.
Который, впредь будет служит Путину верой и правдой!

И не только потому, что за непослушание может быть наказан Путиным. Нет - это лишь часть мотива.
Но и потому, что если с Путиным вдруг что-то произойдёт, если к власти придёт кто-то другой - неважно кто именно, то новая власть, скорее всего, захочет поднять свой рейтинг в глазах населения, самым простейшим образом — арестами коррупционеров, воров, взяточников, аферистов, которых не трогали при Путине, но на которых был публично озвучен компромат.
Народ будет только аплодировать этим арестам.
Вариант беспроигрышный!


Иными словами, все кто попал в разоблачения Навального - живут на свободе ровно до тех пор, пока Путин находится на своём посту.

Именно поэтому разоблачения Навального свободно присутствуют в интернете.
Именно поэтому с Навальным ничего не происходит.

Навальный, в сущности, исполняет роль палача-кастратора.
Один взмах ножом и подвергшийся морально-репутационному оскоплению олигарх, политик, губернатор, военный, пропагандист, да кто угодно, - уже не самостоятельная личность, он уже полный ноль, который молится за то, чтобы Путин подольше просидел на престоле. Потому что с его уходом наступит просто физический конец.
Если бы Навального не существовало - Путину следовало бы его придумать.

Не исключено, что Навальному даже подбрасывают компромат на тех или иных... кто как-то причастен к властной тусовке и трется возле неё. Дабы раз и навсегда взять на крючок. При этом, повторимся, любви между Путиным и Навальным нет и в политику Путин Навального не пускает. Но в качестве палача - морально-репутационного кастратора, который лишает придворных возможности быть самостоятельными личностями — Навальный нужен Путину.

Никто не знает, сколько продлится этот странный тандем. Навальный ведь тоже находится под ударом и смертельно рискует.
Если однажды с него будет снято негласное покровительство — отсчёт жизни Навального пойдёт на часы.
Но пока есть то, что есть.
И поэтому Навального не надо осуждать.
Он молодец — попал в струю и делает своё дело, щемит хвосты мрази, пользуясь тем, что ему это, по определённым причинам, позволено...»


Часть вторая: СЕГОДНЯ:


"То, что происходит сегодня - полностью подтверждает вчерашние предположения.
Навальный нужен как блогер-разоблачитель, но совершенно не нужен как политик.

Навальному было позволено практически ВСЁ - как блогеру и разоблачителю.
Когда он совал нос в политику - его по носу щёлкали, настойчиво подсказывая ему правильную линию поведения.
Но, вопреки предостережениям Навальный решил сыграть именно как политик.
Поначалу в Кремле сильно недооценили степень его напористости и уровень авторитета в России.
Тем более в ситуации когда у людей особого выбора нет, приходится идти хотя бы и за Навальным - за неимением кого-то получше.
Поэтому протесты в Москве, оказались неожиданно мощными - по российским меркам.
Как результат - власть всерьёз напряглась.
Видимо Навальный заставил кого-то сильно поволноваться.
Кому-то стало реально страшновато.
Соответственно - была дана отмашка на серьёзное закручивание гаек.


Судя по всему Навальный перешёл определённую грань - красную черту, после чего его деятельность сочли более вредной, чем полезной.
Палач - фигура малоприятная.
Но палач нужен любому королю.
Однако лишь до тех пор, пока не вообразит, что вправе сам решать - кого казнить, а кого миловать.


Если бы Навальный оставался только блогером и продолжал свои разоблачения, его так никто бы и не тронул.
Но его желание лезть в политику, особенно когда выяснилось, что он реально представляет что-то из себя и к его мнению всерьёз прислушиваются - в конце концов кого-то вывело из себя.
Предполагаем, что Навального решено выдавить за границу. Потому, что находясь за пределами России, Навальный сможет продолжать свою деятельность как блогер-разоблачитель. Но не сможет вести серьёзную политическую деятельность в России.

Это значит, что он будет заниматься тем, что, по большому счёту, будет приносить пользу Путину.
Но не сможет делать то, что могло бы Путину навредить.
Именно поэтому на Навального пошёл финансовый накат - при этом ему оставили личную свободу и свободу передвижения.
А значит - возможность уехать.
В дальнейшем - всё будет зависеть от его поведения.
Если Навальный упрётся и захочет по-прежнему жить в России - вести реальную деятельность как оппозиционный политик, это будет крайне опасный героизм."


Я так думаю…
Автор
СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ - И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО
https://cont.ws/@ogbors



А что думает спутниковая геодезия по этому поводу… - под сто грамм и попарившись в баньке


В части мнения, что сегодня только Алексей Анатольевич Навальный - "один мало-мальски серьёзный оппозиционный политик", согласиться нельзя.
И зря Кремль переживает и беспокоится по этому поводу.
Как серьезный политик Навальный умер - к сожалению для России или к счастью его самого и всех остальных.
На вопрос "ЧейКрым?" в 2014 году он стал что-то невнятно и путанно объяснять, при очевидном и ясном ответе для российского политика: "КрымНаш!"
Тем самым он не сдал политический профминимум - в исторический момент истины для России и для него - как кандидата в политики.
И поэтому доверия к нему, как к политику федерального масштаба, быть уже не может - Россия такие проколы долго помнит.
Как революционный блогер и бунтарь - Да!
Это теперь его место - выбранное им же самим.
И очень неплохое место - если он в самом деле хочет послужить на благо России.



А вот с существованием описанных методов кадрового подбора через компромат трудно не согласиться - очень интересная версия!
Нет иных здравых объяснений к наблюдаемым массовым ситуациям - с разоблачениями воровства и многолетнему нахождению во власти абсолютно одиозных личностей, не просто безграмотных в вопросах управления – элементарно неграмотных и вороватых в своей основе. Поголовье "юристов и менеджеров" либерального происхождения крайне неудачный материал для применения в государственном управлении. Заболтать дело и что-то украсть по ходу - преданно глядя в глаза, потолок физиологических возможностей этой "проклятой касты" - по известному сталинскому выражению.

Стимулирование кадров через компромат и крючок – совсем даже неплохо с точки зрения отдельно взятого частного интереса, например, продиктованного инстинктом самосохранения. Даже в чём-то может оправдано в корпоративных размерах. Но такой откровенно феодальный подход к государственному строительству в двадцать первом веке - будучи «новаторским», чреват непредсказуемыми последствиям. Формировать же из таких кадров правительство страны - из "репутационных евнухов" и пытаться отстроить систему государственного управления - на компромате и крючках, это смерти будет подобно для такого государства и страны. Если это - государственное строительство, а не клановое - заведомо в ущерб государству.
И вообще такой эксперимент сродни изысканной форме мазохизма - на глазах изумленной страны заниматься терпеливым перевоспитанием собранных в правительственную "команду" потенциальных жуликов. Вместо того чтобы просто расстрелять - хотя бы резиновыми пулями...

Поэтому, при всей смелости такого кадрового подхода, просматривается либеральный сюр - с написанием новой "Педагогической поэмы", образец перековки классово чуждых элементов в новых исторических условиях. Само бы государство только выдержало это творчество и страна перенесла его без психических осложнений.


Насколько все печально на верхних этажах российского управления или у Президента современной России другого выбора просто нет?


Вот как Котя-то помер, так и мышей ловить стало некому.
Голыми руками много ли наловишь?

Бенедикт, бывало, петли ладит, смертные удавочки.
Веревочку тугую из ниток скрутит, мышинным сальцем хорошо натрет, с одного конца особо петлёй завьет, чтоб скользила, на пальце проверит - и на охоту.
Полы у нас щелястые, раззявые, да оно не столько от убожества нашего, сколько для того, чтобы мыши легче выходить было: давай, давай сюда...!

Сказывают, что у богатых голубчиков, у кого терема высокие, расписные, двухярусные - ежели он, к примеру, мурза или так разжирел, с жизни неправедной, - у тех все-то щели позаткнуты, так что и не дует даже в самый мороз.
А как же еду добывают?
А так, что у них в подполе особые холопы посажены, а научены те холопы на мышь бросаться, а больше они ничего не знают.
Сидят они, сказывают, в подполе день-деньской, в темноте кромешной, а видят как днем.
А на свет им выйти нельзя, от дневного света они враз слепнут, и вся их холопская мышеловная сила на том и кончается.

А всё может быть...
А мы народ простой, мы на пол брюхом ляжем, удавочку в щель запустим и ну подёргивать.
Мышь - она тварь глупая, ей самой интересно: что там за удавочка болтается? - вот она голову в петлю и сунь, а мы: тяфф! - выдернем.

Татьяна Толстая - "КЫСЬ"