Про идею ...

- которую желательно иметь в головах, если хотеть лучшей доли в земной жизни - не в небесной...

Вернуться в анонс - начало раздела:

Продолжение ...


В спутниковой геодезии наступает зимнее затишье с глухим застоем - есть свободное время приобщиться к высоким теориям.
А застой уже такой очевидный, что вызывает серьезное беспокойство - как из него государство намеревается выскребаться.
И чем ему можно помочь.
Если ещё помочь можно - не поздно...


Цитата классика:


"Мы можем что-то напутать в хозяйстве.
Но так или иначе мы выправим положение.
Если мы напутаем в теории, то загубим все дело.
Без теории нам - смерть, смерть, смерть!.."


О проблемах капиталистического, социалистического и коммунистического движения в России
(семинар товарища Дугласа)


"Многие, особенно рыбаки, знают и даже видели своими глазами, что обычная рыбёшка в речке или в море может иногда остановиться на глубине, зависнуть в толще воды на одном месте, легко пошевеливая плавниками - это обычное дело для множества рыб.
Но многие ли знают, что акула такой возможности не имеет?
Акула не может "остановиться", подобно плотве или селёдке - она должна непрерывно двигаться, при попытке остановиться, акула начнёт тонуть.
Причина в том, что, в отличие от большинства рыб, природа не дала акулам воздушного – плавательного пузыря, благодаря которому рыбы могут оставаться неподвижными в воде. Акулы же никогда не останавливаются ни на секунду. Они находятся в непрерывном движении. От рождения и до самой смерти – десятки лет.
Этот пример из дикой природы будет нужен для понимания дальнейшего.


Многие знают крылатое выражение "коммунистическая партия - это партия нового типа".
И это на самом деле так - партия коммунистов была задумана Лениным, как принципиально новая, невиданная до этого политическая сила.

Но в чём её принципиальное отличие от других партий?
В программе?
Да, её программа коренным образом отличается от всех других партийных программ.
Но ведь программа сама по себе, какой бы справедливой, оригинальной, честной и красивой ни была, ещё не делает партию уникальной.
Программа - это слова, лозунги, выраженные на бумаге, не более.

Уникальной партию делает её практическая деятельность - её БОРЬБА.


Коммунистическая партия - это такая партия, которой самой природой предназначено непрерывное движение.
Это партия, которая не может быть в оппозиции - у неё нет "плавательного пузыря".
Она тонет, как только перестаёт двигаться.
И это не красивые аналогии, это на самом деле так - это суть коммунистического движения.

Ремарка: В отличие от коммунистической партии капиталистические (буржуазные) имеют этот пузырь - им движение не нужно в принципе.


Коренное отличие марксистской философии от всех предшествующих ей философских систем выражено в «Тезисах о Фейербахе», написанных Марксом:
"Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его".
И здесь уже заложена бескомпромиссная революционность коммунистической партии, как партии движения.
Как партии дела, а не слов!


Партия большевиков оформилась на II (Лондонском) съезде РСДРП в 1903 году.
Вот что говорил об этом В.И. Ленин в работе «Шаг вперёд, два шага назад»:
«Наш партийный съезд был единственным в своём роде, невиданным явлением во всей истории русского революционного движения… Впервые удалось нам освободиться от традиций кружковой распущенности и революционной обывательщины, собрать вместе десятки самых различных групп, зачастую отчаянно враждовавших друг с другом, связанных исключительно силой идеи и готовых (в принципе готовых) пожертвовать всей и всяческой групповой особностью и групповой самостоятельностью в пользу великого, впервые на деле создаваемого нами, целого: партии».


Внимательно читая Ленина, можно найти у него множество мыслей, подтверждающих эту:
Партия коммунистов - это партия непрерывной, активной борьбы.
Партия - непрерывной работы.
Партия - дела.
И цель этой партии - взять ВЛАСТЬ!


Взять власть!
Это не обсуждаемая истина для любого, кто считает себя коммунистом.
Если партия или отдельные её представители отказываются от активной борьбы за власть, если они подменяют революционную борьбу компромиссами с существующей властью, если они, вместо того, чтобы бороться за власть, объясняют своим единомышленникам, почему такая борьба невозможна, то они могут быть правы, но, увы, автоматически теряют право называться коммунистами.
Они могут быть кем угодно: буржуазными демократами, либеральными демократами, социал-демократами и т.д., но только не коммунистами!
Взятие власти в свои руки - единственный смысл коммунистической партии.

Можно дискутировать о методах, но невозможно спорить о главной цели: о приходе к власти!
Этот приход к власти вовсе не означает неизбежного кровавого насилия.
Более того, это насилие сами классики считали крайне нежелательным.
Вот что писал об этом Ленин в 1899 году:
"Рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно взять в свои руки власть... но отказываться от революционного захвата власти было бы со стороны пролетариата, и с теоретической и с практической политической точки зрения, безрассудством и означало бы лишь позорную уступку пред буржуазией и всеми имущими классами.
Очень возможно — даже наиболее вероятно, что буржуазия не сделает мирной уступки пролетариату, а прибегнет в решительный момент к защите своих привилегий насилием. Тогда рабочему классу не останется другого пути для осуществления своих целей, кроме революции".


Можно быть заслуженным учёным-историком или философом, можно быть формальным многолетним ветераном коммунистической партии, мастером звонких лозунгов и красивых фраз, можно быть каким угодно краснобаем, глашатаем "борьбы за освобождение трудящихся и т.д.", но если при этом нет самой этой борьбы, то и коммунизма здесь тоже нет ни на грамм.
Глашатаев и краснобаев сегодня сверх всякой меры...
Одни "авторитетно" рассказывают, почему сегодня невозможны массовые забастовки, другие - почему невозможна парламентская борьба, третьи - почему невозможна революция.
И все они, по-своему, правы.


Неправы они только в одном - в объявлении себя коммунистами.
Потому что для коммунистов немыслим поиск объяснений и причин.
Для коммунистов единственно возможен только один поиск - средств достижения поставленной цели.

Мы живём в буржуазном государстве - это уже факт.
Социальная и профессиональная структура социума существенно изменилась со времён Октябрьской Революции - это тоже факт.
Но так ли уж велики эти изменения с точки зрения классовой борьбы в её марксистско-ленинском понимании?
Да, сегодня можно говорить и о раздробленности, об атомизации общества, о появлении широкого слоя мелкой буржуазии, нового класса собственников, о возникновении целого списка новых профессий, которые с виду трудно вписываются в классическое определение пролетариата - это правда.
Но какое значение имеет всё это с точки зрения революционной борьбы?

Никакого!


Как вы думаете, какой силы ударом окажется для буржуазного государства, например, массовая стачка водителей-дальнобойщиков по всей России?
А массовая забастовка железнодорожников?
Врачей?
Учителей?
А массовая скоординированная забастовка на крупнейших промышленных предприятиях?
Таких, как Магнитогорские, Краснoярские, Норильские, Липецкие и другие металлургические заводы?
Понятно, что такие действия будут означать открытый острый конфликт с властью - с трудно прогнозируемыми последствиями.
Но острый, непримиримый конфликт с буржуазной властью и есть суть коммунистического движения!
Без этого конфликта нет никакого социализма и коммунизма!


И если сегодня мы не видим на политическом поле России таких острых, конфликтных ситуаций, о которых шла речь выше, то вовсе не потому, что "не созрели условия", как об этом пытаются важно рассуждать демагоги от марксизма, не потому, что уровень социального противостояния, уровень несправедливости в обществе не стал критическим, а потому, что реальной политической борьбы, реального понимания марксизма-ленинизма в деятельности левых сил нет!
Как нет и реальных, подлинных лидеров социалистического и коммунистического движения.

"Диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами.
Внутренне сгнивший либерализм пробует оживить себя в виде социалистического оппортунизма".

В.И. Ленин - ПСС., т. 23, с. 3


Таким образом, любые абстрактно-красивые рассуждения о социализме и коммунизме так и останутся праздной болтовнёй, которая на деле не только не приближает победу социализма, а, напротив, только способствует новому буржуазно-капиталистическому гнёту, поскольку уводит народ от борьбы за свои права в сторону компромисса с новой буржуазной властью в России, блестяще подтверждая столетнюю мудрость Ленина:

"Без революционной теории не может быть и революционного движения".
"Роль передового борца может выполнить только партия - руководимая передовой теорией
".
В. И. Ленин - "Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения"

И, ещё раз, хорошо известное выражение И.В. Сталина:
" Мы можем что-то напутать в хозяйстве.
Но так или иначе мы выправим положение.
Если мы напутаем в теории, то загубим все дело.
Без теории нам смерть, смерть, смерть!.."

(сказано незадолго до своей смерти)

Кто готов оспорить?


(https://cont.ws/@douglas/1440346)




Что думает спутниковая геодезия по этому поводу…
В свете розысков и изучения Программ существующих ныне российских партий.

Да, надо согласиться, без теории любой партии - смерть!
Да, теория партии должна быть выражена ясным и понятным для всех языком в её - программе.
Да, чтобы изменить окружающий мир партии надо взять - политическую власть.
Да, любая партия имеет смысл, если её целью является - достижение власти.
Да, только непрерывной борьбой и работой можно достичь цели - взять власть

.

И ещё - очень важные вводные условия для осмысленного геоинформационного поиска и анализа ответов на поставленный вопрос:

Да, факт уже свершившийся, в России утвердился - капиталистический строй.
Да, этот строй сформировался в результате - буржуазной революции в форме государственного переворота.
Да, государственная власть в России имеет выраженный - буржуазный характер.
Да, буржуазная российская власть полностью контролируется - буржуазными партиями.

Перечисленное существует объективно - так есть, поэтому его нельзя игнорировать и не учитывать при поиске и рассмотрении партийных программ.


Спутниковая геодезия, как всегда, делает специальную оговорку - если тема затрагивает чьи-то личные или иные интересы.
Ничего личного – только геоинформационный анализ открытой всем окружающей реальности.
Спутниковая геодезия не является - иностранным агентом, вражеским голосом, диссидентом, шпионом госдепа или еще каким-то вредителем.
Просто анализ - в меру сил и геодезического разумения в свободное от основной работы время.


Геодезический опыт партийного анализа


Таким образом, из всего сказанного следует, что Программа политической партии это такой документ, в котором должен присутствовать набор-перечень знаковых слов-понятий: политическая партия, политическая власть, взять власть, социализм, капитализм, буржуазный строй, коммунистическое или социалистическое движение и подобные смысловые термины, описывающие окружающую политическую ситуацию и место в ней политической организации.
Если таких знаковых терминов не обнаружится, значит речь идет не о партии и не о партийных документах. Налицо - какой-то симулякр.
Но не политическая партия!

Таким образом, для анализа партийных программ целесообразно изготовить тестовую матрицу.
В качестве наглядного примера для такой матрицы есть смысл рассмотреть Программу политической партии РСДРП(б)-ВКП(б)-КПСС, чтобы на этом примере разобрать программы современных российских политических организаций претендующих на статус, роль и положение политической Партии в жизни современной России - Российской Федерации.


Коммунистическая партия Советского Союза имела три программы.
Две программы были достаточно успешно реализованы, третья программа имела явные теоретические просчеты и несла в себе невидимый смертельный вирус, поразивший и разрушивший не только партию, но и созданное ею первое в мире социалистическое государство.


Первая программа - на период борьбы за победу буржуазно-демократической и социалистической революций.
Была принята была 2-м съездом Российской Социал-Демократической Рабочей Партией (большевиков) и состояла из двух частей:
- программы-максимум, определявшей основную задачу партии - свержение капитализма и установление диктатуры пролетариата для построения социалистического общества;
- программы-минимум, ставившей ближайшей задачей - свержение царского самодержавия и замену его демократической республикой, которая бы обеспечила введение восьмичасового рабочего дня, уничтожение остатков крепостничества в деревне, равноправие наций с правом на самоопределение и т.д.


Вторая программа - на период построения социализма.
Была принята 8-м съездом Российской Коммунистической партией (большевиков) в марте 1919 года - когда начался переход от капитализма к социализму. Для нового этапа развития общества требовалась и новая программа.

Есть смысл посмотреть внимательно на особенности второй программы.

В программе был дан анализ империализма и показаны условия его неизбежной гибели:
Империализм является высшей и последней стадией развития капитализма, а не особой общественно-экономической формацией.
Излагалась суть ленинского учения и указывалось, что по мере развития мирового капитализма подготавливаются экономические условия для перехода к высшему типу общественного производства, растет возмущение пролетариата и других слоев трудового народа внутри капиталистических стран, а в колониальных и зависимых странах развивается национальное освободительное движение.
Важнейшим условием победы над империализмом является союз и единство действий пролетариата всех стран мира.
Программа отмечала международное значение Октябрьской революции 1917, утвердившей диктатуру пролетариата и открывшей эру всемирной коммунистической революции.
Показывалось принципиальное отличие социалистической демократии от буржуазной, являющейся выражением диктатуры эксплуататорских классов по отношению к трудовому народу.


Также, есть смысл показать более развернуто задачи ставившиеся партией в экономической сфере и школьного образования – для сравнения с днем сегодняшним и осознания контраста.


В области школьного образования - поставлена задача:
- проведение бесплатного и обязательного общего и политехнического образования для всех детей;
- создание сети дошкольных учреждений для общественного воспитания детей и раскрепощения женщины;
- освобождение обучения от всякого религиозного влияния;
- всесторонняя государственная помощь самообразованию рабочих и крестьян;
- развитие профессионального образования;
- широкий доступ в вузы всех желающих учиться, и прежде всего рабочих, и т.д.
- превращения школы из орудия классового господства буржуазии в орудие коммунистического переустройства общества.

Выделим специально: в орудие переустройства буржуазного общества в коммунистическое.

В области экономической - круг задач обеспечивающих построение социалистического общества:
- доведение до конца экспроприации буржуазии
- превращение средств производства в общую собственность всех трудящихся;
- ведение народного хозяйства по общегосударственному плану;
- вовлечение профсоюзов в организацию народного хозяйства;
- всемерное развитие производительных сил страны;
- развитие науки и сближение её с производством;
- укрепление дисциплины труда и так далее.

В области сельского хозяйства - задачи по организации крупного социалистического земледелия;
- государственная помощь крестьянам для повышения производительности труда, устройство прокатных пунктов, опытных станций, распространение агротехнических знаний, агрономическая помощь;
- поддержку обществ и товариществ для совместной обработки земли;
- создание совхозов;

Как это уже видно - контраст с ситуацией сегодняшней более чем впечатляющий...


Третья программа – на период строительства коммунизма.
Была принята 22-м съездом КПСС в октябре 1961 года.

Решили, что социализм победил в Советском Союзе полностью и окончательно.
В этих условиях есть необходимость разработать новую - третью программу партии.
Этой программы детально пока не касаемся – отдельная и интересная тема.
Но это тот классический случай - незавершенного дела и чего опасался Сталин:
"Напутали в теории, загубили дело и наступила смерть, смерть, смерть!"

Успех же первой программы очевиден – все поставленные партией цели и задачи были достигнуты.
Как и успех второй – в развитие первой.
Именно эти две партийные программы вывели советское государство на пик могущества в двадцатом веке.

Программами была поставлена понятная для партии и народа Цель: Построение социалистического общества.
Обозначена Главная задача перед партией: Борьба за власть - взять власть для реализации поставленной цели.
Убедительный перечень Практических задач, решение которых позволяет: Построить справедливое социалистическое общество.


Определимся ещё раз в терминах:

Программа партии– это основной теоретический документ партии.
Принимается съездом партии и должен быть у каждой партии.
Содержит в себе конечную политическую цель и важнейшие задачи на определённый исторический период.
Обязательна для всех членов и организаций партии.
Обеспечивает объединение усилий своих членов для достижения целей и решения поставленных задач.

Понятийная матрица - набор-перечень знаковых слов:
политическая партия, политическая власть, взять власть, социализм, капитализм, буржуазный строй, коммунистическое или социалистическое движение и подобные смысловые термины, описывающие окружающую политическую ситуацию и место в ней политической организации.

Эту матрицу применим к документам основных российских политический партий начала двадцать первого века.
Просветим их "геоинформационным анализом" и посмотрим на результат.



Программа партии Справедливая Россия (СР):


Это самая скромная и незаметная партия, её почти не видно и тихо слышно.
Но программный документ у неё на 105 листах.

По стилю и слогу документ очень мощный и по звуку неплохой, как бодрый саксофон в вечернем ресторане!
Видно сразу – писан умными людьми, всё грамотно разложено - по полочкам.

Забегая вперед сразу можно сказать - остальные российские партийцы скромно отдыхают со своим программным косноязычием.


Но, что это за Партия такая - Справедливая Россия и какая у неё цель, можно найти только в самом конце документа - на сто первом листе:



Почему на сто первом, а не на первом?


Чтобы не влезать в особенности государственного устройства - какие формы государства были, есть и ещё будут, и чтобы не потонуть в теории партийного строительства, следует признать:
«Социально ориентированное справедливое государство» - это достаточно сильный ход…
Посильнее будет идей коммунизма!

А вместо давно известного лозунга – свобода, равенство и братство, выдвинут новый - справедливость, свобода и солидарность.
Выпали - равенство с братством, как неоправдавшие себя.
На замену встали новые - справедливость и солидарность.


Вчитаемся в документ...


«Наша цель – построение справедливого общества!
Такую Россию может обеспечить новый социализм, основанный на гарантиях достойной заработной платы и пенсии, бесплатной медицины, права на социальное жилье, нормированную плату за коммунальные услуги.

Новый социализм – это современная рыночная экономика,
обеспечивающая развитие социально ориентированного государства.
Мы за честную конкуренцию, за предпринимательство и частную инициативу.
Но мы против превалирования интересов капитала над интересами общества.
Мы за рыночную экономику, но не за рыночное общество!

Новый социализм – это укрепление институтов гражданского общества и демократии, возможность граждан распоряжаться природными ресурсами страны, развитие местного самоуправления, комфортная среда обитания, социальное государство, обеспечивающее достойную жизнь своим гражданам.

Мы за справедливую Россию!
Мы за социалистическое будущее нашей Родины!»


Всё очень неплохо и свежесть подхода очевидна - привлекает:
Наша цель – построение справедливого общества!

Первый встречный вопрос от случайного прохожего:
А возможно ли справедливое общество в условиях буржуазного государства и капиталистической экономики?
Так.., понятно - короткое замыкание и дым пошел...


Ладно, смотрим дальше…

Содержание самой программы построено по достаточно интересной схеме.
Если это сделано не с умыслом – от желания увести от чего-то важного: много чего сказать, но не проговориться о главном…

Первый раздел – Социальная безопасность
Второй раздел –Справедливая экономика
Третий раздел - Справедливая власть
Четвертый раздел - Россия в глобальном мире

Большого смысла раскладывать и комментировать наполнение этих четырех разделов нет – там много есть интересного, правильного и злободневного:
надо сделать, надо установить, надо ужесточить, надо создать, надо увеличить, надо принять, и т.п. , что вполне может и должно найти место в уставе какого-нибудь профсоюза.
Например, работников культуры – там прекрасно все расписано по теме культуры.
Или работников жилищно-коммунального хозяйства – ничего даже не надо додумывать.


Но в этих разделах партийной «программы» - нет ни одного слова про экономический базис и ни разу про политическую систему государства.
Ни слова - про умышленный грабеж приватизации и олигархический раздел общенародной собственности, прикрытые затем существующим государством – буржуазным и антинародным по своей глубинной сути.


В тоже время, в программе Справедливой Росси детально расписаны – до рубля, где и как, на ком и на чем можно и нужно сэкономить.
Готовый документ с набором всевозможных конкретных действий от развития рыбной промышленности до экологических санкций за загрязнение земель.
Готовый проект правительству для написания планов развития страны на трех или пятилетку – если конечно возникнут у буржуазного правительства такие желания.


А вот ключ-отгадка к программе и ответ - почему всё главное на сто первом листе:



Про «открытое общество» где-то у Сороса уже было – прикрыли как иностранного агента.
Про справедливое общество в условиях капитализма можно у Маркса и Ленина почитать...
А вот про власть...
Оказывается, партия Справедливая Россия не собирается брать Власть и соответственно брать Ответственность на себя.
Она готова помочь - создать ответственную власть.


Вот почему цель партии и спряталась на сто первом листе!


И тут сразу напрашивается целая серия встречных вопросов – в справедливый партийный лоб:

"Создать" социально ответственную власть – это как понимать?
Из чего или из ког можно «создать» власть?
И как власть «создать» - какими методами и средствами?
Сообща - в складчину «создавать» будем?
А маузер будем применять при этом – как средство убеждения?

Получается, что цель партии Справедливая Россия не взять политическую власть в России – не взять тем самым политическую ответственность на себя и создать «социально ориентированное справедливое государство», а цель деликатно скромная и ни для кого не опасная - создать социально ответственную власть.

Какой молодец, отец-основатель партии!
Вот это вклад в теорию товарища Миронова – какая новизна теоретической мысли!


Ну, каждый в политике зарабатывает как может и имеет возможность.
Сто пять листов это конечно не сорок семь ленинских томов по теории и практике классовой борьбы, партийного и государственного строительства, но… в зачет как первый блин.

А вообще прочтение этой Программы доставляет удовольствие – задачу отцу-основателю надо было решить сложнейшую: и существующую власть не обидеть - наговорив на сто пять листов неприятных для неё разностей, и в тоже время суметь так верноподано подать, чтобы приняли за своего.
Никаких претензий на Власть!
Тихое существование под капиталистическим столом – подбирая с него упавшее...


Прав наш пенсионер-детектив – это не программа политической партии.
Это профсоюзный устав - в лучшем случае, никого и ни к чему не обязывающий.
А если по существу – это программа не политических бойцов за дело социализма и народные интересы, это программа политических приспособленцев.
На политическом языке - программа оппортунистов.
Которые, как известно, есть прямые пособники буржуазии.

Оценка за идею – кол!
Оценка за оформление – три с плюсом (всё-таки трудились-писали).



Программа Коммунистической Партии Российской Федерации (КПРФ):


Собственно говоря, посмотрев на эту картинку можно тему поиска и анализа программы партии российских коммунистов закрыть – если даже она и найдется, то цена ей будет «рупь в базарный день».

Кто-нибудь и когда-нибудь видел фотографию Ленина (Ульянова) Владимира Ильича, основателя и вождя Российской Социал-Демократической Рабочей Партии (большевиков), к пиджаку которого Император Николай-Второй прикручивает орден Андрея Первозванного или Владимира с бантами - за неизвестные и известные заслуги перед царской Россией - Российской империей?




Материалы в редакции