Часть I: Введение в географию цифровой Территории


П р о д о л ж е н и е ...


Начало карточной истории и цифровой географии Ленинградской области - там:




Краткая справка


Территория – субъект Российской Федерации: Ленинградская область.
Площадь - 83 908 кв.км, занимает 0.49 % площади России.
Протяженность с запада на восток - 500 км, наибольшая с севера на юг - 320 км.

Население — 1 847 867 человек.
Сосредоточенно в городах и городках – 1 157 086 человек (63%), за их пределами - 690 781 человек.
Средняя плотность - 22 человека на квадратный километр.

В старые времена - территория Ингерманландии.
Санкт-Петербургская губерния – с 1708 года и Ленинградская область - с 1927 года.



Вот так она менялась и такой стала:


Основных успехов и достижений Территории нет смысла касаться – не спутниковой геодезии сфера интересов.
Что считать успехом и как правильно посчитать достижения, вопрос насколько политический - настолько и криминальный.
А поэтому, путаться в таких делах не следует - когда нет большого интереса.


Например, можно согласиться, что Территория больших успехов достигла в развитии свиноводства – бесспорное достижение, судя по следам на земле и результатам на прилавках. Но, как по кофе и чаю призовые места в статистике получили – спорный вопрос.


Вообще, прежде чем включать что-то в достижения, всегда есть смысл понять самим и убедительно разъяснить другим – каким боком эти достижения к тебе относятся. Тогда возможно многие статистические вопросы отпадут сами собой.


Если, к примеру, основой промышленного производства Территории является копание карьеров и добывание песка с камнями - недра эти во владении данного субъекта, тогда есть все основания отнести кубы и метры к своим достижениям.
Но если, в местах типа Кириши большой нефтехимический комплекс производит специфический продукт - не принадлежащий Территории, как и сам комплекс, не принадлежит как объект собственности, можно ли это заносить в свою копилку достижений?


Или гигантский Порт Усть-Луга - широкое окно вместо форточки, пробитое государством в большой Мир, чтобы по борту пустить совсем очумевшую Европу.
Ещё вопрос - кто и с кем рядом?!
Порт при области или Ленинградская область уже при нём - завтра область возьмут и объявят припортовой территорией по плану стратегического развития или очередной приватизации.
Поэтому, спорно многое и неоднозначно не только в истории развития этой древней Территории, но и её нового - цифрового будущего…


К чему такие литературные и статистические тонкости?


А для лучшего понимания ситуации...
В том числе цифровых успехов и достижений.
Так, в условиях социалистического государства и соответствующего экономического уклада – статистический подсчет успехов и достижений по территориальному принципу оправдан и справедлив. В условиях же полноценного капитализма такой подсчет неверен в принципе и выглядит политическим лукавством.
Например, при таком раскладе, как считать и оценивать цифровое развитие территории, а какими индикаторами его замерять?


Спутниковую геодезию, по большому счету, мало должны интересовать свиноводство с табаком и транзитным кофеем, заросшие пашни и выкошенные леса, большой порт с трубами и вся остальная статистика.


Растащили областные сельскохозяйственные земли?
– Ну, дай бог спрятать их теперь понадежнее и самим хорошо укрыться - на хуторах в карельской тайге и виллах на лазурном берегу.
Залили областной ландшафт свиным помётом?
– Ну, затычки же теперь не воткнуть поросятам и свинопасам - дышим и наслаждаемся.
Порубали карельские сосны на дрова?
– Ну, лишь бы на здоровье дровосеков это сильно теперь не отразилось...

Всё это так!

Геодезия достаточно на это насмотрелась - пересекая Территорию развития многократно ногами в полевых маршрутах.
Ошалелыми впечатлениями иногда делилась сама же с собой...


Ну и что особенного?
Кто-то скажет и будет абсолютно прав…
Сегодня куда ни глянь - попадешь в подобные российские территории обезлюдевшего запустения.


Да, согласимся, особенного ничего в них нет - кроме всеобщей потери здравого смысла.

И соблазна, что если к этой потере прислонить волшебное слово "цифровая трансформация", то смысл чудом вернётся и жизнь наладится сама собой.


Цифровое развитие, цифровая трансформация и прочая "цифра" - как и любая религия несет в себе не только дурман, кайф и экстаз, но и вполне рациональные вещи - нужные и необходимые в земной жизни. Открытым остается вопрос меры: Где грань между здравым смыслом и хворой бессмыслицей?


Поиск и нащупывание этой грани осложняется тем, что вопрос цифрового развития - от цифровой карты и цифрового телевидения до цифровой экономики, за несколько последних лет из простого технического стал в России важнейшим политическим и психологическим фактором.
И сегодня "цифровое развитие" это крайне опасный "тренд", способный в сочетании с брендами - "национальный проект" и "майский указ", пустить под откос политические карьеры не понявших исторического момента.
Или неправильно понявших момент и государственную задачу!
Когда процесс осложняется разрывом сознания - политически безоговорочное "Надо сделать!" вступает в конфликт с личностным - "А может не надо?"...


К тому же это всё, как специально - чтобы не расслаблялись, отягощает само Государство, когда перед и так-то непростым цифровым вопросом ставит дополнительное препятствие с цифровой кодовой комбинацией - 44 ФЗ.
Иными словами, процедуру государственной закупки - через конкурс...
А государственный конкурс в России та ещё процедура - сколько в ней надуманных сложностей, нарыто волчьих ям и наставлено острых капканов.
Плюс на каждое неосторожное движение по два прокурора и ведомство Бастрыкина с носилками - молва утверждает.
Всё на грани фола – уголовного кодекса и тюремного срока с конфискацией.



Поэтому, цифровое развитие в российских условиях задача крайне нестандартна и непростая - не для нервных и слабаков.
Если не сказать - опасная задача.
Чем-то напоминает: "Расстрелять Нельзя Помиловать".




С учетом вышесказанного, пример Ленинградской области заслуживает специального разбора, как очень смелое и поучительное решение сложного вопроса цифрового развития.

А с другой стороны, нестандартная находчивость этой Территории убедительно советует остальным - НЕ НАДО ТАК ДЕЛАТЬ!
А может и наоборот:
Делай - как я, делай - вместе со мной, делай - лучше меня!


Первое обстоятельство - поясняющее интерес именно к этой области...


Ленинградская область одна из немногих российских территорий, которая не смогла и не сумела создать собственную сеть базовых станций дифференциальной коррекции – важнейший наземный сегмент ГЛОНАСС для формирования и передачи в своей зоне дифференциальных поправок. Хотя российским регионам на это выделялись в нулевые годы специальные государственные ресурсы – на проектирование, развертывание и освоение новых спутниковых технологий.


Более того, у спутниковой геодезии сложилось устойчивое впечатление, что область до сего дня не поняла - что ЭТО вообще такое и зачем ОНО надо.

Иными словами, некоторые руководящие лица администрации Территории не осознали, что без спутниковой координатной сетки ни о каком территориальном развитии разговора быть не может. Сколько бы про цифровую экономику ни мечтать, как бы «инвестиции» не зазывать и не присваивать кому статус цифрового прорыва.


А вот соседний Санкт-Петербург не только понял эту важность, но смог и сумел. Государственная сеть референцных станций Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) долго и трудно создавалась, но была построена. И теперь спутниковая сеть точного позиционирования Санкт-Петербурга (базисная опорная активная «Сеть РС СПб») обеспечивает геодезические и инженерно-изыскательские работы на территории города и рядом с ним.


Как смогли это сделать и многие другие российские территории-регионы-субъекты, включая совсем окраинных, каждый по разному - трудно и с проблемами, но сделали…


Второе обстоятельство.


Когда масштабное воровство сельскохозяйственных земель в Ленинградской области стало системным фактором и публичным явлением, и надо было принимать меры – также системно, с применением современных технологий выявления, потому что вручную уже ничего нельзя было сделать – контроль был потерян или сознательно выключен изначально, к этим современным технологиям было проявлено полное равнодушие - при одновременном обсуждении упоминавшейся «цифровой экономики» на самом высоком уровне.


Русское слово «воровство» означает, в данном случае, уничтожение бесценных земель сельскохозяйственного назначения на территории российского субъекта федерации, потому слово это здесь уместно и правомочно.
Если называть случившееся своим именем и застенчиво не смущаться.



Как-то на встрече в Смольном, глава важнейшего для Ленинградской области комитета произнес – по-человечески откровенно и по-чиновному честно:


Я подписываю на миллионы рублей субсидии агропроизводителям области – как себе приговор и тюремный срок, ощущая затылком незримого прокурора!
Я не вижу – что и где посажено на полях.
И посажено ли – кроме ивняка и бурьяна.
Обманывают или говорят правду.
Нет перед глазами общей картины – нет электронной карты сельскохозяйственных угодий области.
Давно нужна такая карта!



Вот про КАРТУ эту и разговор...


О деталях скрытых цифровых дел чухонской Территории: