Предположим, что дело имеем с системной проблемой...

Смоделируем исходную ситуацию и попробуем разобраться - где и что не так.

Например, у руководителя Комитета по АПК, любого абстрактного субъекта федерации, нет электронной карты земель сельскохозяйственного назначения, что крайне осложняет принятие взвешенных управленческих решений в сельскохозяйственной сфере;
А электронной карты земель нет из-за отсутствия полноценной геоинформационной системы субъекта. Формально создав Фонд пространственных данных и наполнив его статистической информацией, сделать картографию не сумели. В итоге, получили склад пространственных данных без окон и дверей, а ответственный за это дело Комитет по связи и информатизации прорубить в фонд-склад WEB-окно геопортала оказался не в состоянии.
В результате, если нет региональной геоинформационной системы и геопортала - все предложения цифровых технологий для практического применения руководством этого субъекта не будут понятыми, а будут восприниматься как бессмысленные (что в реальности и произошло в одном из таких субъектов - в Ленинградской области.)

И совершенно неожиданные впечатления были получены от детального знакомства с федеральным Атласом земель сельскохозяйственного назначения – ГИС системой Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Который, по логике своего создания, должен был закрыть все информационные пустоты в сельскохозяйственной сфере на региональном уровне.

К спутниковой геодезии все эти дела и вопросы прямого отношения не имеют - на первый взгляд...
Но если, как раньше говорили, по-государственному подойти - имеют, при пропаже на просторах федерации десятков миллионов гектаров золотой сельхоз-землицы.

Поэтому, анализ поднятой проблемы с целью поиска геодезией земли обетованной - оправдан, а интерес к геопорталам - понятен и обоснован.

Как сделано у нас - посмотрели...

Посмотрим теперь, как это хорошее дело организовано у наших друзей и партнеров - американцев...

Тем более, что по признанию Минсельхоза, за пример создания российской системы «мониторинга» они брали американскую.
И ничего плохого в этом нет – смотрим лучший мировой опыт, изучаем и адаптируем к собственным условиям.
Не бездумно копируем, а именно преломляем к своим условиям и возможностям – с позиции здравого смысла и государственных интересов.

Правда вопрос возникает - наличия здравого смысла и интересов какого государства?
Если либерального, как один шутник говорит, то его интересы мало кому интересны и потому украсть у него не грех, а святое дело!

Итак, передовой американский опыт - знакомимся...